Дизайн Человека. Фокусы интерпретации

Дизайн Человека. Фокусы интерпретации

В чем состоит мой пересмотр #ДЧ и почему моя работа делится четко на два вектора.

Повторюсь, приводя постскриптум из прошлого послания-объявления: (https://vk.com/locusklyus?w=wall-75010479_495) “Дизайн человека – это точка силы, но как показывает мой опыт, особо ядовитые «карманы» перемежаются из старых концепций – в новые, в данном случае в «стратегию»/«авторитет»/открытости/определенности – таким образом, что человек использует HD для поправок и оправданий собственных «залежней» и обращает его против себя. Это случается не всегда, но все же, слишком часто, чтобы об этом не упоминать.”

Human Design – не предмет веры и исцеления, либо фатума, объясняющего личные «проклятья» каждого, а предмет исследования, что само уже предполагает новый опыт. Почему главной идеей Дизайна Человека является Эксперимент, и почему я эту систему по-настоящему уважаю. Вне эксперимента обсуждение ДЧ закрыто и это факт.

Вторым важным тезисом, на котором он держится, является следующее положение: только ты можешь принять решение, верное только для тебя, ибо нет авторитетов вокруг тебя, кроме Тебя. (и меня, пророка твоего авторитета – Ра Уру Ху. Шучу.)

Слышится стойкое обращение к Целостности человека, которую пестует ДЧ.

А Целого человека нельзя поделить на куски и начать строить гипотезы «в чем же причина поломки неработающего куска?» – две ошибки сразу, – с тем, чтобы найдя наконец причину, как-то «спастись» об её понимание. – Бред. Потому не работал ещё сам психоанализ. И не работает. Ибо есть кое-что универсальное:

целое отлично от простой суммы его частей.

Но современный «пользователь» ДЧ, (плюс теоретики этой, ставшей трендом системы, готовые задушить всех подряд за.. что угодно) отнюдь, начинает уничтожать себя (и других) посредством расщепления себя на части, выносом Этой Части За Контекст целого человека, обитающего в Живом, постоянно меняющемся мире, и плотно занявшись интерпретацией несчастного, якобы статичного, куска.

Проживает ли моя Селезенка свой Дизайн? А твои 12-22 – тебя проживают? А.. Вставьте сюда любую систему, главное чтобы в ней «лечился» кусок в отрыве от других органов и окружающей среды и

– и такую систему считайте провальной с этого момента.

Вот Вам совет, вылупившийся эмпирическим способом: не интерпретируйте через Дизайн человека (как Фрейд – сны.)

Таким путём, Вы просто дублируете концепции, как ещё одно лего, которое смастерил ум, а повторив эти концепции несколько раз, лего имеет свойство «застывать» и превращаться в не что иное как ментальный ТРОМБ, – который является антиподом опыта, ведь когда концепция готова – то ею нужно пользоваться! – и Вы берёте и отвечаете на вопрос Почему (чтобы продолжать делать что-то по-старому) вместо вопроса Как (чтобы попробовать сделать по-новому.)

В какой-то момент я увидела это абсолютно точно: человек превращает ДЧ в способ говорить и дальше не идет. Я даже вижу больше «пользы» от того, чтобы бросать Дизайн вовсе, и возвращаться к бодиграфу потом, заново. Новым. (Интересно, что всякий раз оглядываясь, видишь что, пожалуй, «живой», естественный вектор эксперимента в тебе оставался и остаётся.)

Случай из жизни. Я знаю одного человека, который, разумеется, уже долго и тщательно в «теме», с глубоким бэкграундом, к тому же.
С ним у нас один тип и профиль, но по-разному распределены (почти все) центры и каналы. Когда мы начинали делиться друг с другом сокровенным (как радостным, так и больным) то вдруг обнаруживали поразительные сходства.. и!.. у каждого из нас уже был сформулирован стройный ответ Почему_оно_так, а_не_иначе –
с развернутой_и_точной_опорой_каждого_на_свою_карту, и именно на те в ней подробности, прошу заметить, которые у нас с ним разнятся, а копались мы в них, надо сказать, порядочно.

Так и работает концептуализатор. )

По сути, в очень значимых для жизни аспектах мы только ФИКСИРОВАЛИ свои травматические ограничения, которые подлежат разрешению, если хотите.
И кстати, какая-то часть из них уже в другом состоянии, с тех пор как я это с удивлением поняла.

А еще, концептуализатор ВСЕГДА работает без учета одной простой мысли, выросшей из философии 19-го века – Брентано, Гуссерль, позже Мерло-Понти, – и окончательно укрепившейся в психологии 21-го, без понимания которой, многие люди, от обывателя до знаковых личностей, крепко обжигались, если следовали за ЛЮБОЙ, абсолютно, концепцией, не будучи вооруженным следующим тезисом:

воспринимаемый образ объекта зависит от потребностей субъекта.

Конец.

Что ж, не только в моей, но и в жизни близких/коллег – данный феномен «подгонки» теории Дизайна распространился довольно широко, а порой, и до абсурдного глубоко.
Мне бы не хотелось их тут цитировать слово в слово, однако общая проблематика сводится к внедрению в свою жизнь клише, которые сначала вроде как дают энергию и опору (а может и защиту) в плане самоидентификации, в понимании своего различия, а потом – цементируют любые возможности к изменениям:

Вопрос «Как» теперь не имеет резона, потому что уже_есть ответ на вопрос «Почему».

В результате, Дизайн человека превращают в доморощенный советский психоанализ, который целиком и полностью подчиняет любой факт внешней интерпретации (и еще смотря к какому соседу/на какой форум или паблик пойдешь), что лишает человека целостности и берет на себя роль чего-то, что знает его лучше, чем он это может сделать сам(!):

– У меня канал 78-156, поэтому я … .
– Ну, тут у меня всё открыто, так что это – не моё…
– У меня мотивация – подорожник… и я хромаю, и это естественно! я «генетически» хромаю, вон какие у меня зеленые стебли,и всегда – всегда, кстати, я о себе это знал.
– Я – Пульфифестор! Будьте так благодетельны! Ну, не люблю общаться! Не люблю людей (боюсь, не умею держать/различать границы?)
..И вообще, отыгрываю всю накопившуюся агрессию наружу, потому что понял: гневаться – моя природа, кровь моя – кровь стервятника, – получайте теперь за всё-о-о, я проживаю себя! (Оставаясь в изоляции по причинам, достающимися другими инструментами. Строго имхо. Однако, это уже отдельный, массовый и классический случай в моей практике.)
– Нет отклика что-либо менять_в_принципе. Такие дела.. (Это даже мило.)
– Низ волны! (а не разбитые: гайвань, айфон, зеркало! не перманентное отсутствие в контакте у пары, не .., .., – вставьте сами, потому что «низом» и «верхом» «волны» манипулируют все, как носители определенного Солнечного, так и их партнеры. Факт.)
– ОНИ – генераторы/манифесторы/проекторы – ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ (откровенные проекции, смещение ответственности, избегание себя же самого, -продолжите сами.)
– Все 4/6 – мудаки. (Без комментариев.)
– Знавал я одну барышню с 5-15, ходил к ней домой, а через какое-то время просто все соки из меня высасывало, вот когда я рядом с ней находился. (Страшно, да? Проверяйте карты новых знакомых теперь. Если там канал 502-1000 – Вы нашли свою смерть.)
– У НЕГО/У НЕЁ – открытая Голова/Эго: и говорить что-либо – БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО! (Без комментариев-2.)
– «Кстати, у тебя крест в четверти Дуальности. – Все люди в этой четверти – просто неосознанное «мясо», они здесь всего лишь для размножения и..» Та-дам-пам-пам! не удержалась, вот это была – конкретная цитата «Мастера» 🙂 Близкая, мне даже кажется, к национал-социалистическому комплекту объяснения мира.
– И да, не было предела моему удивлению, когда так поступали и известные «крупноавторитетные» международные учителя ДЧ, тем более что работающие долгие годы с самим Ра Уру Ху (!) Отчитывающие в перерывах своих учеников (какого-нибудь 48-летнего мальчика, с 4-го PTL) садистским способом поясняя какая у него, мать его, стратегия. Тут не надо быть психологом, чтобы охренеть.

В скобках что выше, я не берусь всерьез раскрывать все маскирующие психологические составляющие, потому что их нужно рассматривать каждую в своем отдельном контексте. Так что это макеты.
Послужной же список объяснений и «научных истолкований» по Дизайну – очень велик, продолжить его можете сами, можете даже поделиться примерами из собственного наблюдения за собой и окружающими – ниже, прямо под статьей.

Суть везде та же: человеку в голову не приходит, что это – хроническая ситуация, и она всякий «объясняющий» раз ещё глубже невротизируется и с гордостью переходит в следующую фазу жизни. А вот подобным «учителям» – в голову вообще мало что приходит, по идее.

Что ж, не позволяйте себя интерпретировать – и не делайте этого сами – вот оно – единственное противоядие. Для каждого существует Свой Дизайн, почему бы и нет, для меня тоже – Свой, и я продолжаю давать консультации на этот счет, кое-что, правда, дополнительное, сообщая.

Кстати, предыдущий пост и конкретно этот – не есть “Пост, опровергающий дизайн». Дизайн – фундаментален и бесконечен, как по мне.
Скорее: “А что ещё”.
Мне трудно, извините, в каком-то роде «нести» ДЧ, не оговаривая, что есть включения/трактовки, которые не работают/покрывают собой слишком Важное, и что к тому же, я нахожу в жизни вещи, которые работают Кроме и работают по-другому.

Потому как очень дискомфортно переживать всякий следующий раз вот этот конфликт, когда вдруг, на чтении, поперек самого чтения внезапно произносится: «а что делать вот с этим у меня в жизни? вот здесь – здесь ведь болит у меня! И.. Бенедикт меня не понимает! Он не хочет ко мне прислушиваться, мы, похоже слишком разные..” etc – И тут, взять и в ответ продолжить читать карту. И кто-то вздохнет, пока не успеешь ничего ответить или откровенно скажешь про другие инструменты, и этот кто-то сам же себе вслух пояснит: “Да это потому что Бенедикт – ну он же 4/6. С каналом 5-15, к тому же!..»

Подобные истории напоминают мне о том, как обстояло дело в далёкие времена, когда я работала в аптеке, фармацевтом, а посетители, минуя врачей и рентгены с анализами – просто приходили ко мне и просили лекарство (с консультацией, конечно.)

И если интерпретация (то есть гипотеза относительно того в чем причина) – это Ваше лекарство, то, скажу Вам прямо, болезнь – это Ваша игра. Вот и всё. Кстати, тогда, в обремененном нелегальными пациентами фармацевте и проснулась! Эврика! – Они почти все Играют, как “Люди, играющие в игры” у Эрика Берна, а значит, большинство из симптомов, если не все – “от головы”. А я лишь стою тут с этими лекарствами и играю в медицинскую проституцию, и всё это – ложь.

Притом, нет, никакой не парадокс, я продолжаю информировать (и исследовать: а_что_это_для_меня? чего и Вам желаю) проживать, по возможности, эмоции, регистрировать низ/верх, выгружать голову, слышать галлюциногенные открытости, и тут уж – как приходится, то да, то нет..; придерживаться типа питания и ключевых понятий переменных. И спрашивать новых знакомых их карты. И, конечно, поглядывать в сторону транзитов. Продолжение следует.

Всем трезвости.

#locusklyus #humandesign #дизайнчеловека #интерпретация  #психология #психологическое_консультирование

© Наталья Клюс

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите код * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.